關(guān)于塑料彎曲試驗,我們上期就彎曲強度問題進行了解析,原文可點此鏈接閱讀。本文將和大家一起探討以下2項彎曲模量相關(guān)的問題。
? 為什么我的模量結(jié)果和別人的差那么大?
? 彎曲模量必須用撓度計嗎?
針對彎曲模量,我們也先從它的定義出發(fā)。彎曲模量和應(yīng)力與應(yīng)變相關(guān)。應(yīng)力相關(guān)的因素在彎曲強度一篇中已經(jīng)說明,不再贅述。本文列出其他幾個主要因素,即應(yīng)變源,預(yù)應(yīng)力和模量計算。
撓度的應(yīng)變源有3種,橫梁位移,橫梁位移經(jīng)柔量修正后的修正位移,以及直接的應(yīng)變測量裝置。試驗系統(tǒng)柔量有多種不同的來源,如工裝的變形和鎖緊間隙,傳感器變形,橫梁變形等。當(dāng)測定彎曲模量時,撓度的精確測量顯得尤為重要。ISO 178:2019 根據(jù)測試結(jié)果的精密度和正確度的要求,定義了不同類型的撓度測量及相應(yīng)的精度要求。如表1所示,與彎曲模量相關(guān)的有III型和IV型。
如果您的測試結(jié)果只是用于企業(yè)內(nèi)部比較的質(zhì)量控制,那么III型具有良好的精密度而不是絕對的準(zhǔn)確度的模量結(jié)果就足夠了。這時候使用柔量修正后的橫梁位移,且撓度測量精度滿足ISO 9513 2級即可。
如果要進行不同實驗室之間結(jié)果比較,就需要采用IV型,即模量結(jié)果符合準(zhǔn)確度(正確度和精密度)要求。這種情況下,則要求采用直接測量方式,且撓度測量精度需滿足ISO 9513 1級,從而進一步減少由于測試設(shè)置導(dǎo)致的誤差。
表1 測試類型和標(biāo)定要求
通過以上說明,希望能夠清晰解答讀者對彎曲模量測定是否要使用撓度計的問題。同時,也說明不同應(yīng)變源會帶來模量差異。需要注意的是,并不是所有設(shè)備在進行柔量修正后都能滿足ISO 9513的2級精度,也就是+/-6.8μm絕對精度(采用推薦試樣尺寸)。
圖1 3400(左)和6800(右)系列 III型三點彎曲試驗
Instron 3400和6800系列電子萬能試驗機滿足最新ISO 178塑料彎曲標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于彎曲模量測定的橫梁位移精度要求,在多數(shù)情況下,無需額外使用撓度計,這樣可節(jié)省每年的標(biāo)定費用,節(jié)約操作和試驗準(zhǔn)備時間,減少誤操作的可能。
(1. 視頻引伸計AVE2;2. 全自動引伸計AutoX 750;3. 手動夾持式引伸計)
圖2 撓度桿搭配不同類型引伸計測定IV型彎曲模量
試驗前,試樣不應(yīng)過分受力。但為了避免應(yīng)力-應(yīng)變曲線的起始部分出現(xiàn)彎曲,有必要施加預(yù)應(yīng)力。測試模量時的預(yù)應(yīng)力范圍如下:
0<σf0 ≤5×10-4 Ef
其中,5×10-4 Ef對應(yīng)預(yù)應(yīng)變≤0.05%。
即便都在預(yù)應(yīng)力范圍內(nèi),在做數(shù)據(jù)對比時,也需要注意采用相同的預(yù)應(yīng)力。我們來看下圖3,這是同一根試樣在設(shè)置不同預(yù)應(yīng)力條件下,彎曲模量結(jié)果的顯著變化。高粘彈性和高韌性的材料,如聚乙烯,聚丙烯或濕態(tài)聚酰胺的彎曲模量受預(yù)應(yīng)力影響明顯。當(dāng)您做這類材料測試時,需特別注意。
圖3 不同預(yù)應(yīng)力下的彎曲模量結(jié)果
對于模量,當(dāng)您參考ISO 178:2019時,應(yīng)在應(yīng)力-應(yīng)變曲線上ε1=0.05%和ε2=0.25%區(qū)間內(nèi)采用兩點法(弦模量)或線性回歸法(段模量)來計算,而不是楊氏模量。圖4采用了4種不同的模量計算方式,您可以看到結(jié)果上的差異。
圖4 不同模量類型的計算結(jié)果
如果您在測試中也遇到了一樣的問題,但無從下手,不妨跟著本文一步一步排查。
如果您有更多問題,歡迎留言,我們可以進行更多的探討。如有不足之處,請指正。
掃一掃 微信咨詢
©2024 英斯特朗(上海)試驗設(shè)備貿(mào)易有限公司(美國instron) 版權(quán)所有 備案號:滬ICP備19007840號-2 技術(shù)支持:化工儀器網(wǎng) Sitemap.xml 總訪問量:229950 管理登陸